Wass Albert-szobor állításáról is tárgyal csütörtökön a közgyűlés; a téma már most vitatott. Az MSZP és az SZDSZ is aggályait fejezte ki kedden. Az önkormányzat közleménye viszont leszögezi: méltatlan, hogy ezek a pártok sajátosan kezelik a történelmi tényeket, illetve közelítenek a magyar történelem hosszú évtizedeken keresztül torzan szemléltetett időszakainak értékeléséhez.
A Wass Albert szobrának felállításával foglalkozó napirendi pont civil kezdeményezés nyomán kerül Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése elé 2007. július 5-én. Az elképzelések szerint a Medgyessy sétány szoborparkjának részeként felállítandó szobor a civil szervezet, illetve magánszemélyek adományaiból valósul meg. A jogszabályok előírják, hogy köztéri alkotás felállításának engedélyezéséről a debreceni közgyűlésnek kell döntenie. Az engedélyezési folyamat során a város illetékes osztálya kikérte a Képző- és Iparművészeti Lektorátus zsűrijének véleményét, ezen támogató vélemény birtokában kerül a javaslat a szakbizottság és a közgyűlés elé. (Debrecenben egyébiránt nem ez az első hasonló eset: néhány évvel ezelőtt hasonló módon került sor Holló László mellszobrának felállítására lakóházának közelében.) A szobor felállításáról – a szakbizottsági vélemény ismeretében – a közgyűlés a demokratikus alapelveknek megfelelően, többségi szavazás során dönt.
Az SZDSZ megyei elnöke úgy véli, Debrecen fideszes vezetése szisztematikusan építi ki a Horthy-rendszer reinkarnációját a városban – a tervezett Wass-szobor is ezt a tendenciát erősíti. Gadus István úgy látja, a szoborállítást megelőzően néhány kérdést tisztázni kellene Wass Alberttel kapcsolatban, akit Pomogáts Béla irodalomtörténész szerint a jobboldal orákulumként tisztel, míg a baloldal elvet. Ezek közé tartozik többek közt az, hogy mennyiben szolgálta az író a hungarizmus gondolatát, illetve, hogy milyen irodalmi értéket képviselnek Wass Albert művei.
Hasonlóan vélekednek az íróról a szocialisták is, akik állítják: Wass Albert hungarista volt, és antiszemita nézeteket vallott. A szabaddemokrata politikus annak a véleményének adott hangot, hogy vállalhatatlan egy ilyen ellentmondásos személy emlékére szobrot állítani, de kifogást emelt a tervezett helyszín ellen is. A Polgári Casinó terve az, hogy a Szoták-villa előtt, a Medgyessy sétányon állítják fel az emlékművet. Gadus szerint „a város legértékesebb részében egy irodalmi nagyságot kell elhelyezni, nem egy lektűrt”.
A szocialisták szerint semmi sem indokolja, hogy két emlékműve is legyen Wass Albertnek a városban. Az író diákként három évet töltött Pallagon a Gazdasági Akadémián, ezért az egykori intézmény falán már van egy domborműve. Az újabb emlékmű terve Varga Zoltán önkormányzati képviselő és Zsiros Zsolt városi elnök szerint nem más, mint újabb nyitás a radikális jobboldal felé.
Méltatlan mind az MSZP, mind pedig az SZDSZ helyi szervezeteihez az a stílus és tartalom, amely a mai napon tartott sajtótájékoztatóikat és sajtóanyagaikat jellemzi – olvashatjuk Kovács Zoltán kommunikációs tanácsnok közleményében. – Méltatlan, hogy sajátosan kezelik a történelmi tényeket, illetve közelítenek a magyar történelem hosszú évtizedeken keresztül torzan szemléltetett időszakainak értékeléséhez – ráadásul politikai és ízlésbeli véleményüket ellentmondást nem tűrő, kinyilatkoztató formában tárják a nyilvánosság elé. Méltatlan, hogy 17 évvel a rendszerváltás után ezt a retorikát és ezeket a vádakat – az antiszemitizmus, a horthyzmus, a hungarizmus bélyegét – még saját városukkal kapcsolatban is ugyanúgy és bármikor gátlástalanul képesek használni a baloldal képviselői, amint az rendszerváltás előtti idők diktatúrájában szokásos volt. Méltatlan, hogy magukat lépten-nyomon a nyitottság, a szólás és véleménynyilvánítás szabadságának letéteményeseként azonosító politikai pártok élen járnak az eltérő politikai véleményekkel szembeni türelmetlenségben és előítéletességben. Méltatlan, hogy a politikai összeesküvés-elméletek gyártása és a hisztériakeltés e politika erők egyetlen felmutatható teljesítménye.
Kapcsolódó cikkeink:
Kapcsolódó linkek: